Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 3626/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                 10 сентября 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Т.А. Лавринюк
 
    при секретаре Ю.К. Балакиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротова А.П. к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании суммы недоплаты единовременного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Кротов А.П. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании суммы недоплаты единовременного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, свои требования мотивируя тем, что по заключению МСЭ <номер> от <дата> ему установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности (с <дата> по <дата> года) вследствие несчастного случая на производстве в период работы на шахте <данные изъяты>, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве <номер> от <дата>. Приказом ОАО «СУЭК-Кузбасс» <номер> от <дата> истцу было назначено к выплате единовременное пособие в сумме 77 908 руб. 74 коп. и 30 000 руб. компенсация морального вреда. Однако единовременное пособие было выплачено в сумме 67 780 руб. 74 коп., моральный вред в сумме 30 000 руб. Таким образом, сумма недоплаты на момент выплаты единовременного пособия составила 10 128 руб. Истец дважды обращался к ответчику о возврате суммы недоплаты единовременного пособия, но заявления от <дата> и <дата> оставлены без ответа и удовлетворения. Считает, что сумма недоплаты в размере 10 128 руб. подлежит индексации и на день обращения в суд составляет 14 493 руб. 86 коп. В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 128 руб. х 1978 х8,25/36000 = 4 590 руб. 94 коп., где 10 128 руб. – сумма задолженности, 1978 – количество дней просрочки за период с <дата> по <дата>, 8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ. Также истец не согласен с суммой выплаченной ему компенсации морального вреда. Оценив страдания в 30 000 руб. ответчик не только не учел характер и степень нравственных и физических страданий, но и не принял во внимание степень вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а именно то, что истец испытывает трудности в повседневной жизни, лишен возможности вести активную общественную жизнь, испытывает дефицит полноценного общения с родными и близкими, лишен возможности трудиться и получать достойную заработную плату. Также ответчик не учел степень утраты профессиональной трудоспособности 30% и диагноз заболевания: <данные изъяты> который сопровождается постоянной физической болью, систематическим применением специальных медицинских препаратов, ограничением в самообслуживании. Согласно заключению МСЭ <номер> истец является инвалидом <данные изъяты> группы. Размер морального вреда подлежащего возмещению истец оценивает в 100 000 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму недоплаты единовременного пособия в размере 14 493 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 590 руб. 94 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
 
    В судебном заседании истец Кротов А.П. и представители ответчика Б.Е.А., С.О.Н., действующие на основании доверенностей, уполномочивающих представлять интересы ответчика, в том числе закрепляющих их право на заключение мирового соглашения пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
             Истец Кротов А.П. отказывается от заявленных требований в части взыскания суммы недоплаты единовременного пособия в размере 14 493 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 590 руб. 94 коп. Ответчик ОАО «СУЭК-Кузбасс» в свою очередь обязуется в течение 15 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения возместить истцу моральный вред в размере 40 000 руб. От остальной части заявленных требований истец отказывается в полном объеме.         Оплата государственной пошлины в размере 200 руб. возлагается на ответчика ОАО «СУЭК-Кузбасс».
 
            Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно удовлетворено судом.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, с согласия сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кротовым А.П. и представителями ответчика Б.Е.А., С.О.Н., действующими на основании доверенностей, уполномочивающих представлять интересы ответчика, в том числе закрепляющих их право на заключение мирового соглашения, по условиям которого:
 
             Истец Кротов А.П. отказывается от заявленных требований в части взыскания суммы недоплаты единовременного пособия в размере 14 493 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 590 руб. 94 коп. Ответчик ОАО «СУЭК-Кузбасс» в свою очередь обязуется в течение 15 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения возместить истцу моральный вред в размере 40 000 руб. От остальной части заявленных требований истец отказывается в полном объеме. Оплата государственной пошлины в размере 200 руб. возлагается на ответчика ОАО «СУЭК-Кузбасс».
 
                 Производство по иску Кротова А.П. к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании суммы недоплаты единовременного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                            Т.А. Лавринюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать