Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 12-65/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2014 года город Туапсе
Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Твердов И.В.
Рассмотрев в судебном заседании вопрос о восстановлении ООО фирма «Югмонтажстрой» срока обжалования постановления о назначении административного наказания юридическому лицу №16/00061645 от 10.12.2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора Новороссийской инспекции Черноморского отдела госконтроля и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Масехина С.А. от 10.12.2013 года ООО фирма «Югмонтажстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
ООО фирма «Югмонтажстрой» обратилось в Туапсинский районный суд с жалобой на указанное постановление по истечении установленного КоАП РФ срока обжалования, в связи с чем заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В судебном заседании представитель ООО фирма «Югмонтажстрой», действующая по доверенности Рамонова Е.В., ходатайство поддержала, пояснила, что обществом постановление о назначении административного наказания от 10.12.2013 года получено 13.12.2013 года, что подтверждается почтовым конвертом, 19 июня 2014 года судьей арбитражного суда Краснодарского края вынесено определение о принятии заявления к производству, 13.08.2014 года арбитражным судом Краснодарского края вынесено определение о прекращении производства по делу. В связи с чем, просит восстановить срок обжалования постановления.
Представитель Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, действующий по доверенности Пронин И.В. в судебном заседании полностью полагался на усмотрение судьи.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив административный материал, изучив ходатайство, судья приходит к выводу о том, что оснований для восстановления процессуального срока не имеется.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела обжалуется постановление о назначении административного наказания от 10.12.2013 года, определением арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2014 года производство по делу по жалобе на постановление прекращено в связи с не подведомственностью дела арбитражному суду.
Жалоба на постановление о назначении административного наказания поступила в Туапсинский районный суд 20.08.2014 года, как указано в штампе о принятии в экземпляре заявителя, то есть по истечении установленного срока на обжалование.
В соответствии с п.33 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», жалоба общества на постановление о назначении административного наказания подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Таким образом, указанные обществом обстоятельства о длительном рассмотрении жалобы арбитражным судом не препятствовали подать жалобу в установленный срок в Туапсинский районный суд, и не свидетельствуют об уважительности причин пропуска этого срока, в связи с чем, оснований для восстановления процессуального срока не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении ООО фирма «Югмонтажстрой» срока на обжалование постановления о назначении административного наказания юридическому лицу №16/00061645 от 10.12.2013 года отказать.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Туапсинского районного суда Твердов И.В.