Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1466/2014 10 сентября 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,
 
    при секретаре Корж А.А.,
 
    с участием ответчика Санина С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Либерти Страхование» к Санину С. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Либерти Страхование» обратилась в суд с иском к Санину С.Ю., указав, что 01.04.2013 на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль 1, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Шебзухову Л.Х., застрахованный обществом по договору добровольного имущественного страхования. ДТП произошло из-за нарушения ответчиком Саниным С.Ю., управлявшим автомобилем 2, государственный регистрационный знак № п. 12.12 Правил дорожного движения. Страховое общество оплатило страхователю расходы по восстановительному ремонту автомобиля 1 в размере <данные изъяты>, а также расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере <данные изъяты> Страховщик гражданской ответственности Санина С.Ю. - ООО «Группа Ренессанс Страхование» оплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> Ссылаясь на статью 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика оставшуюся часть ущерба с учетом износа, оплаченной франшизы в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В заявлении суду истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, а ответчик признает свою вину и возмещает истцу убытки в размере <данные изъяты>, возникшие из-за причинения вреда транспортному средству страхователя - 1, государственный регистрационный знак № в результате ДТП, произошедшего 01.04.2013, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> в срок не позднее 04.09.2014 путем внесения денежных средств в кассу бухгалтерии ОАО «Либерти Страхование» по адресу: <адрес> С момента уплаты вышеуказанной суммы ответчиком, задолженность признается погашенной, а все обязательства, в том числе по уплате процентов, неустоек (штрафов) и любых иных платежей прекращаются.
 
    Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
 
         Руководствуясь ст. 39, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Либерти Страхование» и Саниным С. Н., по условиям которого истец отказывается от исковых требований, а ответчик признает свою вину и возмещает истцу убытки в размере <данные изъяты>, возникшие из-за причинения вреда транспортному средству страхователя - 1 государственный регистрационный знак № в результате ДТП, произошедшего 01.04.2013, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГ путем внесения денежных средств в кассу бухгалтерии ОАО «Либерти Страхование» по адресу: <адрес> С момента уплаты вышеуказанной суммы ответчиком, задолженность признается погашенной, а все обязательства, в том числе по уплате процентов, неустоек (штрафов) и любых иных платежей прекращаются.
 
        Производство по делу по иску ОАО «Либерти Страхование» к Санину С. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Н.А. Бумагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать