Дата принятия: 10 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
в связи с повторной неявкой истца
г. Волгоград 10 сентября 2014 года
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего Артемчука В.И.,
при секретаре Ляшенко А.Н.,
с участием помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Кобзарева А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурсиной В.А. к Луговцовой В.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чурсина В.А. обратилась в суд с иском к Луговцовой В.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <адрес>61а.
25 августа и ДД.ММ.ГГГГ истец Чурсина В.А. была извещена о рассмотрении дела, однако повторно в судебное заседание не явилась, не известила суд о причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
По вторичному вызову также не явился и ответчик Луговцова В.П. и не представила сведений о своей неявке, не настаивала на рассмотрении дела.
С учётом данных обстоятельствах суд признаёт неявку истца и ответчика неуважительными, в связи с чем считает необходимым оставить дело без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вторичному вызову и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, то указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чурсиной В.А. к Луговцовой В.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснив, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Или же истец вправе вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий В.И. Артемчук
