Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 сентября 2014года г. Кропоткин
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Саурлиха Аленксандра Сергеевича по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 ЯМ 376158 от 02.06.2014 года 20.04.2014 года, в 17 часов 50 минут, на автодороге Кропоткин-Гулькевичи 7км. + 700м., Саурмилих А.С., управляя автомобилем «Хюндай Акцент» №, в нарушение п.п. 1.3,11.2 Правил дорожного движения, при совершении маневра обгона не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Шевроле Авео» №, принадлежащему ФИО1, которым она управляла, двигавшимся впереди в попутном направлении и совершающем маневр разворота, в результате чего допустил с ним столкновение.
 
    В результате столкновения транспортных средств автомобилю «Шевроле Авео» № под управлением ФИО1 причинены механические повреждения, потерпевшим ФИО2, ФИО1, ФИО3 причинены телесные повреждения, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и по этому признаку причинили легкий вред здоровью.
 
    Постановлением судьи Кропоткинского городского суда от 03.07.2014 года Саурлих А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Решением судьи Краснодарского краевого суда от 12.08.2014 года постановление судьи Кропоткинского городского суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
 
    Как следует из вышеуказанного решения, основанием для отмены постановления судьи Кропоткинского городского суда от 03.07.2014 года послужило то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Саурлиха А.С., права и обязанности Саурлиху А.С. разъяснены не были.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При изучении материалов административного дела установлено, что порядок составления протокола об административном правонарушении был нарушен.
 
    С учетом изложенного считаю необходимым возвратить протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Саурлиха А.С. в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для устранения выявленных нарушений.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4, ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Саурлиха Александра Сергеевича в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для устранения выявленных нарушений.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать