Определение от 10 сентября 2014 года

    Дело № 2-3748/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город Барнаул 10 сентября 2014 года
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.
    при секретаре Барабановой А.И.
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Цирк-клуб» о запрете использования лазерных установок,
    УСТАНОВИЛ:
    
    Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Цирк-клуб» о запрете использовать (приводить в действие) лазерные установки, расположенные на приаэродромной территории аэродрома ****, в зоне маневрирования воздушных судов, в полосе подходов для взлетно-посадочной полосы аэродрома **** (***) по <адрес>.
    В обоснование требований указано, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка состояния приаэродромной территории и воздушных трасс <адрес>. Проверкой установлено, что работники **** вблизи муниципального культурного центра «****» (на удалении **** км от аэродрома ****), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приводились в действие лазерные установки и прожекторы (световые подушки). В связи с чем ответчик нарушил воздушное законодательство России при использовании воздушного пространства.
    До судебного заседания от Новосибирского транспортного прокурора поступил письменный отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, в котором разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
    В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
    В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
    Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку отказ от иска связан с тем, что недостатки на указанном участке дороги устранены.
    В связи с чем суд считает возможным принять от Новосибирского транспортного прокурора отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
    Определением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГзапрещено Обществу с ограниченной ответственностью «Цирк - клуб» использовать лазерные установки вблизи муниципального культурного центра «****», расположенного по <адрес>, в приаэродромной территории аэродрома <адрес>, зоне маневрирования ВС.
    В соответствии с ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле,
    В связи с тем, что производство по делу прекращено, суд считает, что обстоятельства послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, в настоящее время отпали, необходимо отменить принятые по данному гражданскому делу меры по обеспечению иска.
    Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    Производство по делу по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Цирк-клуб» о запрете использования лазерных установок, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
    Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ: отменить запрет Обществу с ограниченной ответственностью «Цирк - клуб» использовать лазерные установки вблизи муниципального культурного центра «****», расположенного по <адрес>, в приаэродромной территории аэродрома Толмачева (****), зоне маневрирования ВС.
    Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья М.А. Юрьева