Дата принятия: 10 сентября 2014г.
2-1807-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нерюнгри 10 сентября 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Курдюковой М.В., представителя ответчика Голикова В.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратова И.Ю. к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании иного лица членом семьи нанимателя жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Саратов И.Ю. обратился с иском в суд к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании иного лица членом семьи нанимателя жилого помещения, указав, что Курдюкова М.В. является нанимателем жилого помещения по <адрес>. По договору социального найма вместе с нанимателем проживают С. - сын, А. - дочь. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает по данному адресу совместно с нанимателем и членами ее семьи. С Курдюковой М.В. совместно проживает без регистрации брака с ДД.ММ.ГГГГ, имеют общего сына - С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. С 3-х лет воспитывал и содержал дочь Курдюковой М.В. При заключении договора социального найма представитель ответчика отказался вписать его в договор, отказали в приватизации квартиры. Признание его членом семьи нанимателя ему необходимо для реализации права на приватизацию, а также на включение его в программу переселения из районов Крайнего Севера в составе всей семьи. Просит признать его членом семьи нанимателя Курдюковой М.В.
ДД.ММ.ГГГГ в Нерюнгринский городской суд поступило заявление от Саратова И.Ю. об отказе от исковых требований в связи с тем, что он и Курдюкова М.В. подали заявление в органы ЗАГСа о регистрации их брака.
В судебном заседании Курдюкова М.В. пояснила, что регистрация брака с Саратовым состоится ДД.ММ.ГГГГ, проживает с истцом <данные изъяты>, совместному ребенку - сыну <данные изъяты>. Поэтому Саратов написал заявление об отказе от иска. Просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Голиков В.В., действующий на основании доверенности, считает возможным принять отказ истца от иска, возражений по заявленному ходатайству не имеет.
Суд, выслушав Курдюкову М.В., представителя ответчика Голикова В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для не принятия отказа истцом от иска суд не находит.
С учетом вышеизложенного суд принимает отказ истца от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Саратова И.Ю. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Саратова И.Ю. к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании иного лица членом семьи нанимателя жилого помещения прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней срок в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.
Судья:
