Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-21/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Старица 10 сентября 2014 года
 
    Судья Старицкого районного суда Тверской области Шалыгин А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шадрова А.С.,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП Старицкого отдела полиции МО МВД России «Ржевский» С. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шадрова А.С.
 
    Определением заместителя начальника отдела полиции МО МВД России «Ржевский» О. от ДД.ММ.ГГГГ дело в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ передано на рассмотрение в Старицкий районный суд Тверской области. Дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Таким образом, подготовка к рассмотрению и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, должны осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Шадрова А.С. поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с тем, явка Шадрова А.С. в день получения протокола в суд не обеспечена, сведений о том, что он относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии КоАП РФ не может применяться административный арест, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, провести подготовку по делу и рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Шадрова А.С. не представляется возможным и он подлежит возвращению составившему его лицу.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
    Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шадрова А.С. и другие материалы дела возвратить УУП Старицкого отдела полиции МО МВД России «Ржевский» С. для устранения указанных в определении судьи недостатков.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать