Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 сентября 2014 года г. Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Поповой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловской О.В. об исправлении описки в решении Белевского районного суда Тульской области от 05 августа 2014 года,
 
установил:
 
    Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. обратилась в суд с заявление об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения Белевского районного суда Тульской области от 05 августа 2014 года, которым удовлетворены исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Иванчиковой Н.М. о взыскании денежных средств, указывая на то, что неправильно указана расшифровка суммы задолженности, подлежащая взысканию и неверно указана сумма задолженности, удовлетворенная судом. В заявлении указана сумма задолженности <данные изъяты>., сумму процентов <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась. Письменно просила рассмотреть заявление без её участия.
 
    Иванчикова Н.М., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщила.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может пол своей инициативе или по заявлению лиц участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.В резолютивной части решения Белевского районного суда Тульской области от 05 августа 2014 года по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Иванчиковой Н.М. допущена описка в общей суммы взыскания указана <данные изъяты>, хотя должна быть сумма <данные изъяты>., а также допущена описка в расшифровке суммы задолженности, подлежащей взысканию, а именно указана цифрами сумм <данные изъяты> – проценты, хотя прописью указана сумма процентов <данные изъяты>, которая и подлежала взысканию.
 
    С учетом изложенного, суд в соответствии со ст.200 ГПК РФ считает необходимым исправить описки в резолютивной части решения Белевского районного суда Тульской области от 05 августа 2014 года, считать правильным общую сумму взыскания <данные изъяты>., а в расшифровке сумму процентов <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исправить описки допущенные в резолютивной части решения Белевского районного суда Тульской области от 05 августа 2014 года, считать правильным указание о взыскании с Иванчиковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>проценты.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней.
 
    Председательствующий В.И. Хардыбакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать