Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-2408/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.
при секретаре Галкина О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> 76 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 71 копейки.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» - ФИО3, действующая на основании доверенности (копия на л.д. №), в судебном заседании отказалась от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, так как ответчик ФИО1 оплатил полностью образовавшуюся задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> 71 копейки.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что постоянно проживает за пределами РФ, в <адрес>, в связи с чем и образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных плаптежей.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям иска.
Суд определил принять отказ ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что ответчик ФИО1 добровольно разрешил данный спор и погасил образовавшуюся задолженность по оплате коммунально-жилищных услуг, оснований для непринятия отказа от исковых требований у суда не имеется, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
Производство по делу № по иску ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам – прекратить.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
