Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №2-1779/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
при секретаре Мириной Н.В.
с участием прокурора Крапивина Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноплицкого О.В к Коноплицкой Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Коноплицкий О.В. обратился в суд с иском к Коноплицкой Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и выселении, указав, что является собственником <адрес> В квартире кроме истца зарегистрированы и проживают его бывшая жена – Коноплицкая Л.Н., его несовершеннолетние дочь – Коноплицкая М.О., сын – Коноплицкий И.О. Брак между истцом и ответчиком расторгнут <ДАТА>. На основании того, что ответчик Коноплицкая Л.Н. больше не является членом семьи Коноплицкого О.В., просит признать Коноплицкую Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением, <адрес>, а также выселить ее из указанной квартиры, поскольку регистрация и проживание Коноплицкой Л.Н. в указанной квартире нарушает его права как собственника.
Истец Коноплицкий О.В. и его представитель Новицкая И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения с Коноплицкой Л.Н. по условиям которого:
Коноплицкая Л.Н. обязуется до <ДАТА> выселиться и сняться с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу <адрес>
Коноплицкая Л.Н. обязуется не чинить препятствия Коноплицкому О.В. в пользовании жилым помещением, квартирой по адресу <адрес>
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе на оплату услуг представителе, каждая сторона несет самостоятельно.
Ответчик Коноплицкая Л.Н. и ее представитель адвокат Калашникова Л.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали и просили его удовлетворить.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а само мировое соглашение утверждению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны утвердили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить между сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по делу по иску Коноплицкого О.В. к Коноплицкой Л.Ню о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, по условиям которого:
Коноплицкая Л.Н. обязуется до <ДАТА> выселиться и сняться с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу <адрес>
Коноплицкая Л.Н. обязуется не чинить препятствия Коноплицкому О.В. в пользовании жилым помещением, квартирой по адресу <адрес>
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе на оплату услуг представителе, каждая сторона несет самостоятельно.
Производство по гражданскому делу по иску Коноплицкого О.В. к Коноплицкой Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья Е.В. Игнатова
