Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-400 (2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2014 года Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего Филюшиной И. С.,
при секретаре Алымовой В. Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холобаевой С. А. к Холобаеву А. Б. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Холобаева С. А. обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Холобаева А. Б., указывая в обоснование заявленных требований на то, что собственниками жилого <адрес>, на основании права собственности являются Холобаева С. А., ФИО1, ФИО2. Холобаев А. Б. в указанном доме не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, и членом семьи не является, поскольку брак между ними расторгнут. Поскольку Холобаев А. Б. зарегистрирован по указанному адресу, ущемляются ее (Холобаевой С. А.) права на распоряжение жилым домом, а также она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за Холобаева А. Б. Просила суд признать Холобаева А. Б. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истцом Холобаевой С. А., после разъяснения требований ст. 221 ГПК РФ, было сделано заявление, в котором она отказалась от заявленных требований, и просила суд прекратить производство по гражданскому делу к Холобаеву А. Б. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с выполнением последним заявленных требований в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Оснований для непринятия отказа Холобаевой С. А. от заявленных требований у суда не имеется, так как ее отказ не противоречит закону (ст. 39 ГПК РФ), кроме того, суд считает, что отказ истца от указанных в исковом заявлении требований не нарушает прав и законных интересов, как самого истца, так и других лиц.
При обращении с исковым заявлением Холобаевой С. А. понесены судебные расходы – уплата государственной пошлины в сумме 200 (двухсот) рублей 00 копеек, размер и порядок внесения которой, согласно ст. 88 ГПК РФ, установлен Федеральным законом о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, Холобаевой С. А. подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная им при обращении с исковым заявлением в суд, в размере 200 (двухсот) рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Холобаевой С. А. от искового заявления.
Производство по гражданскому делу № 2-400 (2014) по исковому заявлению Холобаевой С. А. к Холобаеву А. Б. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Возвратить Холобаевой С. А. государственную пошлину, уплаченную при обращении с исковым заявлением в суд, в размере 200 (двухсот) рублей 00 копеек.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И. С. Филюшина
