Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 сентября 2014 г. г.Мегион
 
        Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.,
 
    При секретаре – Муравьевой Е.В.
 
    рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1018/2014 по иску
 
    Поповой Е. В. к ЗАО ПФК «MGA» о признании права на собственности на недвижимое имущество,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Попова Е. В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Мегиона о
 
    признании права собственности на недвижимое имущество – склады, газозаправочную станцию, которые она приобрела по договорам купли-продажи у АОЗТ ПФК «МGА», однако, своевременно она не обратилась за государственной регистрацией своего права собственности на данные объекты, а в 2006 году АОЗТ ПФК «МGА» было ликвидировано.
 
    В процессе подготовки дела к слушанию в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г.Мегиона на надлежащего – ЗАО ПФК «МGА».
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца Шумская О.А., действующая по нотариальной доверенности от 26.03.2014г., заявила отказ от иска по причине незаинтересованности в данном иске.
 
    Заявление об отказе от иска изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
 
    Представителю истца в судебном заседании судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ представителя истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, доверенностью представителю дано право отказа от иска.
 
    Поэтому суд может принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие истца Поповой Е.В. и представителя ответчика – ЗАО ПФК «МGА» по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку истица лично уведомлена о необходимости явиться в суд, в деле имеется расписка в получении ею судебной повестки, а ответчик считается извещенным в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту нахождения ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ Шумской О. А. - представителя истца
 
    Поповой Е. В. от иска к ЗАО ПФК «MGA» о признании права собственности на недвижимое имущество, и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона.
 
        Судья М.Ю.Строкичева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать