Дата принятия: 10 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2014 года г.Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе : председательствующего судьи : Нагорновой М.В.,
при секретаре Биенко Е.С.
с участием прокурора Мезенцевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584 \14 по иску Катав- Ивановского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шалуповой Наталье Федоровне о возложении обязанности по выполнению требований Закона РФ « О защите прав потребителей»,
У С Т А Н О В И Л:
Катав- Ивановский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по выполнению требований Закона РФ « О защите прав потребителей» - об обязывании ответчика разместить вывеску на магазине «Книги», расположенном по адресу: <адрес>, с указанием наименования и адреса места нахождения индивидуального предпринимателя ФИО1, а также информации о государственной регистрации и зарегистрировавшего органа в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО <адрес> ФИО4 заявленные исковые требования не поддержала, заявив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом Катав- Ивановского городского прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что ответчиком в добровольном порядке были удовлетворены заявленные исковые требования.
Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО1 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Выслушав помощника прокурора, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению в силу ст. 39, 45 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его отказ от заявленного иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и ст. 13, 39, 173, 220-221, 224, ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца - Катав- Ивановского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязывании разместить вывеску на магазине « Книги», расположенном по адресу: <адрес>, с указанием наименования и адреса места нахождения индивидуального предпринимателя ФИО1, а также информации о государственной регистрации и зарегистрировавшего органа в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Производство по делу по иску Катав- Ивановского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязывании разместить вывеску на магазине « Книги », расположенном по адресу: <адрес>, с указанием наименования и адреса места нахождения индивидуального предпринимателя ФИО1, а также информации о государственной регистрации и зарегистрировавшего органа в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу,- прекратить.
Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в пятнадцатидневный срок через суд, вынесший определение.
Председательствующий:
