Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Определение
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
10 сентября 2014 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием истца Кривоконь Н.Г.,
ее представителя адвоката Тихоненко А.И., представившего удостоверение ... и ордер № ...,
ответчика Воронкова Г.Н.,
при секретаре Рыжковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоконь Н.Г. к Воронкову Г.Н. об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута),
Установил:
Кривоконь Н.Г. обратилась в суд с иском к Воронкову Г.Н. об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута).
В обоснование заявленных исковых требований истец Кривоконь Н.Г. указала, что ... Неклиновским районным судом ... вынесено решение об установлении границы смежества между земельным участком № ..., принадлежащем истцу и земельным участком № ..., принадлежащем Воронкову Г.Н. по пер. .... Согласно указанному решению граница между земельными участками установлена по фактически существующей границе, следующим образом: от точки примыкания фасадных заборов спорных участков в сторону тыльной межи на расстояние 3,25 м, далее по глухой стене жилого дома литер «А», расположенного на участке № ..., затем по существующему шиферному забору до стены строения литер «М», расположенного на участке № ..., далее по глухой стене строения литер «М», затем по шиферному забору, по забору из сетки-рабицы на металлических столбах и далее по местам распашки на расстояния 11,46 м, 2,43 м, 7,02 м, 6,0 м, 5,36 м, 4,70 м, 11,17 м, 8,74 м, 29,89 м. В соответствии с установленными границами истец лишена возможности производить работы по обслуживанию и ремонту со стороны глухих стен своего жилого дома литер «А» и сарая литер «М», что может привести к их разрушению, поскольку истец не имеет доступа к фундаменту, крыше и водостокам. Согласия на свободный проход по территории своего земельного участка к объектам истца, ответчик не дает. Просит суд установить постоянное право ограниченного пользования соседним участком (сервитут), расположенным по адресу: ..., принадлежащим Воронкову Г.Н. в следующих границах: по глухой стене жилого дома литер «А», на расстоянии 1 м вглубь земельного участка с кадастровым номером ..., от фасадной стены дома, существующему шиферному забору, до тыльной стороны глухой стены сарая литер «М» с установлением калитки в шиферном заборе.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Кривоконь Н.Г. отказывается от исковых требований к Воронкову Г.Н. об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) по адресу: ..., принадлежащего ответчику Воронкову Г.Н.
Воронков Г.Н. обязуется не чинить препятствия и обеспечивать свободный доступ на территорию своего земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., на прилегающую территорию к глухой стене жилого дома литер «А» и глухой стене строения литер «М», расположенных по адресу: ..., принадлежащих Кривоконь Н.Г. для обслуживания и ремонта указанных строений в период времени с 01 июня по 31 августа ежегодно на основании письменного уведомления с указанием видов работ и сроков их исполнения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, их исполнение не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным подписанное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу по иску Кривоконь Н.Г. к Воронкову Г.Н. об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута) прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Кривоконь Н.Г. и Воронковым Г.Н., по которому:
Обязать Воронкова Г.Н. не чинить препятствия в обеспечении свободного доступа Кривоконь Н.Г. на территорию своего земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., на прилегающую территорию к глухой стене жилого дома литер «А» и глухой стене сарая литер «М», расположенных по адресу: ..., пер. ..., принадлежащих Кривоконь Н.Г., для обслуживания и ремонта указанных строений в период времени с 01 июня по 31 августа ежегодно, на основании письменного уведомления с указанием видов работ и сроков их исполнения.
Принять отказ Кривоконь Н.Г. от иска к Воронкову Г.Н. об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним участком (сервитута), расположенным по адресу: ..., принадлежащего Воронкову Г.Н.
Производство по делу по иску Кривоконь Н.Г. к Воронкову Г.Н. об установлении постоянного права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута) прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
