Дата принятия: 10 сентября 2014г.
5-3992/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении протокола об административном правонарушении
и материалов дела по подведомственности
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Шашкина В.В.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шашкина В.В.
Изучением материалов дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «.....» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Из представленных материалов следует, что в тот же день был составлен рапорт, справка о ДТП, получено объяснение от Новиковой Е.А. и Новикова М.В., составлена схема места ДТП, и справка о ДТП, после чего ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от Шашкина В.В. и составлен протокол об административном правонарушении. Никаких иных действий, исходя из материалов дела не проводилось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось.
На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, а согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Шашкина В.В. предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит направлению мировому судье судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области по месту совершения правонарушения (АДРЕС).
На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Шашкина В.В., направить мировому судье судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области
Копию настоящего постановления направить Шашкину В.В. в ОГИБДД МУ МВД России «.....».
Судья С.С. Савинов
