Дата принятия: 10 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Травкин Е.А., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию материалы, поступившего в суд дела об административном правонарушении в отношении водителя такси Огородника А.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Наро-Фоминский городской суд <адрес> из <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> в соответствии со ст.28.8, 29.5 КРФоАП поступило дело об административном правонарушении в отношении Огородника А.В. о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КРФоАП.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд, руководствуясь ст.29.4 ч.4 КРоАП приходит к выводу о необходимости возвращения представленного материала в связи с его неполнотой, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.28.7 ч.3 КРФоАП в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должны содержаться данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Однако, в представленном материале, наряду с протоколом об административном правонарушении, имеются сведения о прекращении производства по делу об административном правонарушении в виду отсутствия события административного правонарушения в отношении всех участников дорожно-транспортного происшествия, в том числе и Огородника А.В.
В связи с противоречивыми показаниями участников дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст.26.4 ч.1 КРФоАП, необходимо провести автотехническую экспертизу для выяснения всех обстоятельств по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.23.1, 29.4 КРФоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении о привлечении Огородника А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КРоАП <данные изъяты> по <адрес>.
Судья Е.А. Травкин
