Дата принятия: 10 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 12-139/2014
пгт Лучегорск 10 сентября 2014 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.
ознакомившись с жалобой Гуцол ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Пожарского муниципального района от 19.08.2014 года ИП Гуцол С.А. привлечена к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ за то, что она 22.07.2014г. по адресу <адрес> не заключила договор оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов с организацией, осуществляющей деятельность по сбору и вывозу отходов на территории поселения, чем нарушила п. 3.2.15 «Правил по благоустройству территории Губеровского сельского поселения» от 02.03.2012г. № 311.
28.08.2014г. вышеуказанное постановление было направлено Гуцол С.А. по почте.
Не согласившись с указанным постановлением Гуцол С.А. обратилась в Пожарский районный суд с жалобой, поступившей в Пожарский районный суд 05.09.2014г., в которой заявитель просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
10.09.2014г. материалы дела об административном правонарушении в отношении Гуцол С.А. поступили в Пожарский районный суд.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
На основании ч.1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об административных правонарушениях, если их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Согласно материалам дела, нарушение, послужившее основанием для привлечения Гуцол С.А. к административной ответственности, связано с осуществлением им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В сопроводительной от 28.08.2014г. заявителю было разъяснено, что постановление административной комиссии подлежит обжалованию в Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Гуцол ФИО4 на постановление административной комиссии Пожарского муниципального района от 19.08.2014 года по делу об административном правонарушении направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Новоградская В.Н.
