Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-1850/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Чесноковой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Брусковой Н.И. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Брусковой Н.И. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0, 13 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Заочным решением постановлено: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Брусковой Н.И. на сумму <данные изъяты> рублей. Взыскать с Брусковой Н.И. (<данные изъяты>) в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0, 13 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Брусковой Н.И. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора – отменено, производство по делу возобновлено.
Стороны вызывались в суд дважды: 28.08.2014г. в 10.00 часов и 10.09.2014г. в 17.30 часов.
Однако представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» дважды в суд по вызову не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Брускова Н.И. и ее представитель в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился по вызову в суд дважды: 28.08.2014г. и 10.09.2014г., а ответчик не явился в судебное заседание, тем самым не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Брусковой Н.И. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что она может подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Брусковой Н.И. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора -оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Н. Лебедева
