Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-64/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 сентября 2014 года                             г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя в исполнительном производстве,
 
у с т а н о в и л :
 
    Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 17.07.2013г. суд взыскал с Самойловой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.07.2010г. в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., названный кредитный договор с Самойловой Л.А. расторгнут.
 
    Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту ОАО «ПКБ» обратилось в суд с ходатайством о замене стороны исполнительного производства, а именно взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО «ПКБ». 18.12.2013г. между ОАО «ПКБ» и ОАО «Сбербанк России» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования долга с должника в исполнительном производстве уступлено ОАО «ПКБ»
 
    В судебное заседание представители ОАО «ПКБ», ОАО «Сбербанк России», ОСП Медвежьегорского района, должник Самойлова Л.А. не явились о его проведении извещены.
 
    Исследовав материалы гражданского дела № 2-518/13, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Вывод судом сделан по следующим основаниям.
 
    Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 17.07.2013г. суд взыскал с Самойловой Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.07.2010г. в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Из содержания договора уступки прав требования (договор Цессии) от 18.12.2013г. ОАО «Сбербанк России» уступил ОАО «ПКБ» право требования по кредитным договорам заключенным ОАО «Сбербанк России» с физическими лицами, указанными в реестре должников. Согласно приложению к договору Цессии Сбербанк России уступил право взыскания с Самойловой Л.А. суммы долга <данные изъяты>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 52 названного Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.
 
    В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Передача права в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата сумм кредита и взысканных судом сумм не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности. Право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом, и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано в рамках исполнительного производства.
 
    Суд приходит к выводу, что ОАО «ПКБ» является правопреемником ОАО «Сбербанк России» по требованию о взыскании долга по кредитному договору в силу чего требования ОАО «ПКБ» о замене стороны исполнительного производства являются обоснованными.
 
    Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявление открытого акционерного общества "Первое коллекторское бюро" о замене стороны исполнительного производства удовлетворить.
 
    Произвести замену стороны взыскателя по исполнительному производству № от 16.10.2013г. о взыскании с Самойловой Л.А. задолженности по кредитному договору - с открытого акционерного общества "Сбербанк России" на открытое акционерное общество "Первое коллекторское бюро".
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд.
 
    Судья                                        Сиренев М.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать