Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.
при секретаре Глинской К.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке 10 сентября 2014г.
гражданское дело по иску Манахова Александра Викторовича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Манахов А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу в счет возмещения расходов, понесенных в результате наступления страхового случая <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу расходы на услуги оценщиков <данные изъяты> руб.; расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.; расходы по подготовке приложения к иску в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу; взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; расходы на доверенность в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ему на праве принадлежит автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в г.Новокузнецке произошло ДТП при участии водителя <данные изъяты> управлявшего автомобилем <данные изъяты> №, и водителя, Манахова А.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> №. Причиной ДТП, явилось нарушение водителем <данные изъяты>, правил дорожного движения. Его гражданская ответственность застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец отправил все документы в филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» г.Новокузнецк необходимые для рассмотрения страхового случая. Указанные документы были представлены ответчику в оригинале, т.к. этого требует п. 62 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховщик воспользовался своим законным правом на организацию экспертизы причиненного ущерба и направил на прохождения экспертизы. С результатами экспертизы его не ознакомили до настоящего момента. Позднее страховщик ОСАО «РЕСО-Гарантия», осуществил выплату в размере <данные изъяты> руб. Истец обратился в несколько СТО, где ему сообщили что, этой суммы недостаточно для приведения автомобиля в доаварийное состояние. Для установления размера реального ущерба, причиненного в результате ДТП, он обратился в ООО «<данные изъяты>» для проведения независимой экспертизы. Страховщик ОСАО «РЕСО-Гарантия» был уведомлен, на осмотр не явился. Согласно отчету оценщика ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта составляет с учетом заменяемых деталей <данные изъяты> руб. Стоимость услуг эксперта-оценщика составила <данные изъяты> руб. Считает, что у ОСАО «РЕСО-Гарантия» возникло обязательство по возмещению ущерба причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг оценщика в сумме <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на нотариальную доверенность в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.
Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Истец отказывается от взыскания 50% штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей».
Истец и ответчик отказываются от права на возмещение остальных расходов, связанных с представлением интересов сторон в суде.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Манаховым А. В. в лице представителя Кашениной Т. В. с одной стороны и ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Шабалина О. Б., действующего на основании доверенности, с другой стороны, по которому:
Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг оценщика в сумме <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на нотариальную доверенность в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.
Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Истец отказывается от взыскания 50% штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей».
Истец и ответчик отказываются от права на возмещение остальных расходов, связанных с представлением интересов сторон в суде.
Производство по делу по иску Манахова А. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.Н. Дурова
