Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-2694/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2014г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Дербиловой Я.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхова ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в САО г. Омска о признании незаконным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) и его отмене,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что начальником ГУ УПФ РФ в Советском АО г. Омска в 2014г. в отношении него вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя), согласно которому с него, как с лица осуществляющего предпринимательскую деятельность, взысканы страховые взносы и штрафы в сумме 39 389 рублей 43 копейки. Истец не согласен с данным постановлением, так как никогда не регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, ни в г. Омске, ни в г. Ялуторовске, где проживает с 2008 года, никогда не давал доверенности другим людям совершить необходимые действия, связанные с регистрацией предпринимательства. Истец никогда в жизни не занимался предпринимательской деятельностью. О том, что он зарегистрирован в качестве ИП, он узнал только в начале этого года, так как в сентябре с его счета в Сбербанке РФ была снята крупная сумма денег. После обращения в отделение Сбербанка РФ истцу стало известно, что деньги были сняты судебными приставами-исполнителями г. Омска. После бесчисленных запросов в службу приставов ему стало известно, что они взыскали с него деньги по решению Арбитражного суда г. Омска.
Просит восстановить ему срок для обжалования постановления ГУ УПФ РФ в Советском АО г. Омска о взыскании с него 39 389 рублей 43 копеек; признать незаконным и отменить постановления ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) – 39 389 рублей 43 копеек.
В судебное заседание поступило ходатайство начальника ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска Дель В.И. о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с его не подведомственностью Советскому районному суду г. Омска, так как Страхов А.В. является действующим индивидуальным предпринимателем.
Истец Страхов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска от 16.06.2014 № № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) со Страхова А.В. произведено взыскание 35 692,13 руб. на основании статьи 19 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные органы обязательного медицинского страхования».
Статья 19 Федерального закона от 24 июля 2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" устанавливает, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ст.ст. 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.
В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Страхова ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в САО г. Омска о признании незаконным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) и его отмене не подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции, т.к. такое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, поскольку спор подведомствен иному юрисдикционному органу, в связи с чем, названное заявление подлежит рассмотрению Арбитражным судом Омской области.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-2694/2014 по исковому заявлению Страхова ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в САО г. Омска о признании незаконным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) и его отмене прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья подпись Л.Б. Бузуртанова
Копия верна.
Судья Л.Б. Бузуртанова
