Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-5173/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Омск                                     10 сентября 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Булатова Б.Б.
 
    при секретаре Боссерт Е.О.,
 
    с участием помощника прокурора КАО г. Омска ТАА
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ЛДГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОП № УМВД России по городу Омску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ЛДГ.
 
    Представитель ОП № УМВД России по городу Омску дважды 08 и 10 сентября 2014 г. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    ЛДГ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности своей неявки суду не сообщил.
 
    Помощник прокурора КАО г. Омска ФИО3, не настаивал на рассмотрении дела при данной явке.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
        По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Дело было назначено к слушанию на 08 сентября 2014 года в 12 часов 00 минут. Стороны, будучи надлежаще извещенными, о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщали.
 
    Повторно дело было назначено на 10 сентября 2014 года в 14 часов 00 минут, однако стороны по вторичному вызову в суд не явились. О дне рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
 
    Таким образом, заявление начальника ОП № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ЛДГ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление начальника ОП № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ЛДГ оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Настоящее определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления частной жалобы через Кировский районный суд г. Омска.
 
        Судья             Б.Б. Булатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать