Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        г. Боготол     ДД.ММ.ГГГГ
 
        Судья Боготольского районного суда Красноярского края Каретникова Е.П.,
 
    с участием истца Баталовой О.В., ее представителя по доверенности Черкасовой Н.В.
 
    представителя ответчика – заведующей М"Б" Печкуровой Н.А.,
 
    при секретаре Черпинской К.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Баталова О.В. к М"Б" об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на услуги представителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баталова О.В. обратилась в Боготольский районный суд с исковым заявлением к М"Б" об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на услуги представителя. Требования мотивировала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в М"Б" в должности уборщицы служебных помещений. Приказом .... от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за следующее нарушение: «За ненадлежащее поведение, порочащее честь и достоинство» Считает, что дисциплинарное взыскание было применено к ней неправомерно по следующим причинам: ДД.ММ.ГГГГ между ней и завхозом Т.В. произошел конфликт в процессе которого Т.В. оскорбляла ее и нанесла вред ее здоровью, ею было подано заявление в полицию, в настоящее время её заявление передано в мировой суд. Заведующая Н.А. не посчитала нужным разобраться в причинах конфликта, не взяла с нее объяснение и наложила на нее дисциплинарное взыскание. Считает, что действия заведующей Н.А. не законными, считает, что ей был нанесен моральный вред, который она оценивает в размере ..... Истица просит отменить наложенное на нее дисциплинарное взыскание в виде выговора, просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ...., и .... расходы за услуги представителя.
 
    В судебном заседании сторонами представлено заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого, настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ по условиям которого:
 
    Ответчик обязуется отменить приказ .... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора: «За ненадлежащее поведение порочащее честь и достоинство». Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере ..... Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом в размере ..... Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику в оставшейся части иска. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон, связанными с предметом иска. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо
или косвенно связанные с отношениями Сторон. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесёнными Ответчиком, Истцом не возмещаются и лежат исключительно на ответчике. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
 
    Стороны в судебном заседании просили Мировое соглашение утвердить, а производство по делу
 
    прекратить.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового
 
    соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК, о том, что повторное обращение в суд с иском по спору
 
    между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены
 
    и понятны.
 
    Заявление об утверждении мирового соглашения с условиями мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая то, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Баталова О.В. и М"Б", по условиям которого:
 
    Ответчик обязуется отменить приказ .... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Баталову О.В. к дисциплинарной ответственности в виде выговора: «За ненадлежащее поведение, порочащее честь и достоинство».
 
    Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере ....
 
    Ответчик обязуется возместить Истца судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом в размере ....
 
    Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику в оставшейся части иска.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесёнными Ответчиком, Истцом не возмещаются и лежат исключительно на ответчике.
 
    С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон, связанными с предметом иска.
 
    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо
или косвенно связанные с отношениями Сторон.
 
    Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Баталова О.В. к М"Б" об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на услуги представителя – прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.    
 
        Судья Е.П. Каретникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать