Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Урай                            10 сентября 2014 г.
 
        Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Гильманов И.Г.,
 
        с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хомич Д.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Хомич Д.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Урай С.В. Ефимова по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хомич Д.Н. признанного виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Урайский городской суд поступило указанное ходатайство с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Урай от ДД.ММ.ГГГГ о признании Хомич Д.Н. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Ходатайство о восстановлении сроков ни чем не мотивировано.
 
    В судебное заседание не явились представитель ГИБДД ОМВД России по г. Урай был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении не просил.
 
    С учетом мнения Хомич Д.Н. суд рассмотрел ходатайство в отсутствие представитель ГИБДД ОМВД России по г. Урай.
 
    В судебном заседании Хомич Д.Н. поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование, дополнительных доводов не привел.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Дело в отношении Хомич Д.Н. было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ с его непосредственным участием, копия постановления была сразу же вручена ему.
 
    Жалоба в Урайский городской суд была сдана ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. уже после истечения срока на обжалование постановления, уважительных причин пропуска срока суду не сообщено, в связи с чем у суда нет оснований для восстановления срока на подачу жалобы.
 
        Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Отказать удовлетворение ходатайства Хомич Д.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления вынесенного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Урай от ДД.ММ.ГГГГ о признании Хомич Д.Н. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Вернуть жалобу без рассмотрения.
 
    Жалоба на определение суда может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
 
        Судья                        ________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать