Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
__.__.__ город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Онучиной А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селяниной В. С. к индивидуальному предпринимателю Шавериной Я. Н. о защите трудовых прав.
Установил:
Селянина В.С. обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю Шавериной Я.Н. (далее – ИП Шаверина Я.Н.).
В обоснование требований указала, что __.__.__ работала у ответчика в должности продавца непродовольственных товаров. __.__.__ истец обратилась к ИП Шавериной Я.Н. с заявлением об увольнении по собственному желанию, однако увольнение в установленном порядке осуществлено не было, приказ об увольнении не издавался, трудовая книжка выдана не была. Селянина В.С. просила обязать ответчика провести процедуру увольнения в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, а также взыскать с ИП Шавериной Я.Н. задолженность по заработной плате в размере .... рублей, средний заработок за время вынужденного прогула за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме .... рублей и компенсацию морального вреда в размере .... рублей.
В судебном заседании от истца Селяниной В.С. поступило заявление об отказе от иска к ИП Шавериной Я.Н.
Рассмотрев заявление, выслушав мнение истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу Селяниной В.С. разъяснены последствия отказа от иска, отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Селяниной В. С. от иска к индивидуальному предпринимателю Шавериной Я. Н. о защите трудовых прав.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Селяниной В. С. к индивидуальному предпринимателю Шавериной Я. Н. о защите трудовых прав.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий В.Г. Боброва
