Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-5593/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2014 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
при секретаре Авдалян Т.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головаш И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мета» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Головаш И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Мета» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГ истец принята на работу в ООО «Мета» оператором в распределительный центр склад. ДД.ММ.ГГ уволена по собственной инициативе. Работодатель не выплатил истцу заработную плату за ДД.ММ.ГГ примерно XXXX, в связи с чем, ей причинен моральный вред. В связи с изложенным истец просила взыскать с ООО «Мета» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX, компенсацию морального вреда в размере XXXX
В судебные заседания, назначенные на 11 августа 2014 года и 10 сентября 2014 года, истец не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями. Конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Уважительную причину неявки в суд истец не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, а суд не имеет возможности рассмотреть дело в ее отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Головаш И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мета» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Определение может быть отменено по ходатайству какой-либо из сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и о невозможности сообщить о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий: И.С. Гавриленко
