Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-3110/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
при секретаре Кожиховой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 10 сентября 2014 года
дело по иску Никонова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Габрро-гранит» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Габрро-гранит» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате. В заявлении указал, что был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>, но при увольнении узнал, что запись в трудовую книжку внесена о приеме на работу лишь с ДД.ММ.ГГГГ.
За период работы ему ответчик не в полном объеме выплачивал заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного просил установить факт трудовых отношений и взыскать задолженность по заработной плате, а также проценты за задержку выплаты заработной платы. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что стороны дважды не явились в суд для рассмотрения дела: ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 15-10 час., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, повторно не явились в судебное заседание, суд считает исковое заявление Никонова А.С. подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Никонова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Габрро-гранит» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 26.09.2014 года.