Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-574/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Сланцы 10 сентября 2014 года
 
    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Давидович Н.А.,
 
    при секретаре Фокееве Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Латохину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к Латохину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В адрес суда 22 августа 2014 года поступила телеграмма от ответчика Латохина Д.В. с ходатайством о направлении дела по подсудности по месту фактического проживания <адрес>
 
    В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по фактическому месту жительства ответчика. Просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
 
    Ответчик Латохин Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела по адресу: г. <данные изъяты>
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно предоставленному акту администрации Выскатского сельского поселения ответчик Латохин Д.В. по указанному адресу в исковом заявлении: <адрес> не проживает длительное время (л.д. 61).
 
        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из материалов дело видно, что ответчик и истец выразили свое согласие о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика <адрес>
 
        В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
 
    В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    передать гражданское дело № 2-574/2014 по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Латохину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга, 198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д. 3.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.
 
 
    Председательствующий судья Н.А. Давидович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать