Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-585/2014          10 сентября 2014 года             
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием заявителя Своринь Т.С., представителя Амосовой Н.З., судебного пристава- исполнителя Дашкевич М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник заявление Своринь Т.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
 
установил:
 
    Своринь Т.С. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 25 августа 2014 года судебным приставом-исполнителем Дашкевич М.Н. в ношении нее вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку решения суда ею исполняется в добровольном порядке. Просит постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 25.08.2014 отменить.
 
    Своринь Т.С. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявления, в связи с отменой оспариваемого постановления.
 
    Судебный пристав-исполнитель Дашкевич М.Н. пояснила, что оспариваемое постановление отменено 09 сентября 2014 года, о чем в материалы дела представила соответствующее постановление.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ Своринь Т.С. от заявления, поскольку этот отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ при отказе заявителя от требования суд прекращает производство по делу. Поэтому производство по делу по заявлению Своринь Т.С подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
    принять отказ Своринь Т.С. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 25.09.2014.
 
    Производство по делу по заявлению Своринь Т.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 25.08.2014. по исполнительному производству № 10413/14/30/2930-ИП от 20.08.2014 прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья                                                     А.И. Мой      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать