Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    п. Суксун 11 сентября 2014 года
 
    Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сычева И. А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Суксунский районный суд Пермского края из межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» потупило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сычева И. А..
 
    Кроме того, в административном материале имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сычева И.А. о направлении административного протокола для рассмотрения по месту его проживания в <адрес>.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный арест на срок до 15 суток.
 
    Согласно п.1.2. ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения (часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 258-ФЗ).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Поскольку, возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также по месту выявления административного правонарушения. Поэтому ходатайство Сычева И.А. о направлении административного протокола для рассмотрения по месту его проживания не подлежит удовлетворению.
 
    Следовательно, дело об административном правонарушении, наказание, за совершение которого предусмотрено в виде административного ареста, должно быть представлено на рассмотрение судье вместе с лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    В данном случае дело об административном правонарушении в отношении Сычева И.А. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года, однако Сычев И.А. для рассмотрения дела в суд доставлен не был.
 
    Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола и других материалов дела в орган, его направивший.
 
    На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Сычеву И. А. в удовлетворении ходатайства о направлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, для рассмотрения по месту его проживания отказать.
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Сычева И. А. в МО МВД России «Суксунский».
 
    Судья А.А. Ярушина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать