Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-270/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    с.Новоселово 10 сентября 2014 года
 
    Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Новоселовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, ГПКК «Новоселовское АТП» об устранении нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Новоселовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, ГПКК «Новоселовское АТП» об устранении нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Новоселовского района и ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» была проведена совместная проверка исполнения органами местного самоуправления требований по содержанию дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, по результатам которой было установлено, что на территории Новоселовского сельсовета на <адрес> отсутствуют автопавильоны в местах посадки-высадки пассажиров, в то время как в соответствии с предоставленной ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» информацией, на указанной улице осуществляется посадка и высадка пассажиров, пользующихся услугами маршрутных транспортных средств.
 
    Прокурор указал в иске, что содержание и строительство в населенном пункте с. Новоселово объектов транспортной инфраструктуры, в том числе и остановочных пунктов, в соответствии с положениями действующего законодательства, относится к вопросам местного значения Новоселовского сельсовета.В свою очередь, отсутствие остановочных автопавильонов по <адрес> нарушает предъявляемые требования законодательства о безопасности дорожного движения, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, пользующихся услугами общественного транспорта, поскольку имеющиеся недостатки могут привести к дорожно-транспортным происшествиям со значительным скоплением людей, в результате которых могут пострадать как жизнь, здоровье граждан, так и их имущество.
 
    Кроме того, прокурор указал в иске, что в ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что ГПКК «Новоселовское АТП» не согласовало места остановки маршрутных транспортных средств с архитектором <адрес>, коммунальной организацией, обслуживающей соответствующую территорию, ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский», и с дорожной организацией, и не передало для утверждения соответствующее согласование в администрацию Новоселовского сельсовета.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор заявил требования о возложении на ГП КК «Новоселовское АТП» обязанности согласовать в установленном порядке места остановки маршрутных транспортных средств на территории населенных пунктов Новоселовского сельсовета в срок до 30.09.2014 года; а также заявил требования о возложении на администрацию Новоселовского сельсовета оборудовать остановки в согласованных местах в соответствии с требованиями п. 3.1., 3.10 ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусныеостановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования» в срок до 01.09.2015 года.
 
    До начала рассмотрения гражданского дела по иску прокурора Новоселовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, ГПКК «Новоселовское АТП» об устранении нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения в суд поступили письменные отказы прокурора Новоселовского района от заявленных исковых требований, предъявленных к ответчикам, со ссылкой на то, что после предъявления иска в суд администрация Новоселовского сельсовета добровольно устранила выявленные нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Рассмотрев ходатайства прокурора Новоселовского района об отказе от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, ГПКК «Новоселовское АТП», об устранении нарушений законодательства в области безопасности дорожного движениясуд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает во внимание, что заявленный прокурором отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом в связи с добровольным удовлетворением ответчиком предъявленных к нему требований после предъявления прокурором иска в суд.
 
    При этом, суд учитывает, что последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
    С учетом данных обстоятельств заявленный прокурором отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по искупрокурора Новоселовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, ГПКК «Новоселовское АТП» об устранении нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения -в связи с отказом истца от иска, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий Е.Н. Глушакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать