Дата принятия: 10 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 сентября 2014 г. рп. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,с участием помощника прокурора района Борисяк Т.Ю, представителя и-истца Калимуллиной А.М, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за № 2-766,ответчика-истца Рутковского К.Ю, при секретаре Чугуновой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижак (Мукаевой) Л.А. к Рутковскому К.Ю. о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, суд
установил:
Стрижак (Мукаева) Л.А. обратилась с иском в суд к Рутковскому К.Ю. о выселении, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 11 января 2014 г. Просит суд выселить ответчика Рутковского К.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, поскольку ответчик незаконно владеет ее собственностью, добровольно выселиться отказывается.
Представитель истца Стрижак (Мукаевой) Л.А.-Калимуллина А.М, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила отказ от требований, поскольку в настоящее время она жилой дом продала ФИО1, она в настоящее время собственником жилого дома не является, необходимость в иске к Рутковскому К.Ю. о выселении у нее отпала.
Ответчик-истец Рутковский К.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора района Борисяк Т.Ю, не возражавшей против прекращения производства по иску о выселении, в связи с отказом истца от иска, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1, ФИО2 ФИО2 являются собственниками 1/3 доли в праве собственности каждая жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом принят отказ от исковых требований о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от требований, ст. 220 ГПК РФ.
На основании ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя Стрижак (Мукаевой) Л.А.-Калимуллиной А.М., действующей на основании доверенности от исковых требований о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску Стрижак (Мукаевой) Л.А. к Рутковскому К.Ю. о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова
