Дата принятия: 10 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» сентября 2014 года г. Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре Буниной В.Л.,
с участием истца Сидельникова В.А., ответчика Седова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2014 года по иску Сидельникова В.А. к Седову В.Ю. о взыскании долга по договору мены,
У С Т А Н О В И Л:
Сидельников В.А. обратились в суд с заявлением и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком была достигнута договоренность об обмене пиломатериалом.
ДД.ММ.ГГГГ они заключили письменный договор мены, в соответствии, с которым он передает Седову В.Ю. 6(шесть) м.куб. бруса 15 х 15, 6 метров длины сосновой породы в срок до 30 апреля 2012 года, а он в свою очередь, обязуется до 31 декабря 2012 года передать ему 26(двадцать шесть) м.куб.спиленного леса(пиловочника) сосновой породы длинной 6 метров 10 сантиметров.
Кроме того, одним из условий договора предусмотрена ответственность в виде выплаты неустойки в сумме <данные изъяты>, в случае, если Седов В.Ю. не исполнит своих обязательств по договору.
ДД.ММ.ГГГГ он передал Седову В.Ю. брус в соответствии с условиями договора мены, о чем Седов В.Ю. написал расписку.
До настоящего времени ответчик обязательство не исполнил.
В соответствии со ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая сторона обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены.
Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец получил сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со справкой «Абазалессервис», стоимость пиловочника хвойных пород свыше 20 см. в диаметре составляет <данные изъяты>.
Следовательно, ответчик должен выплатить <данные изъяты>
Просит взыскать с Седова В.Ю. в свою пользу долг в сумме <данные изъяты> и неустойку, предусмотренную договором в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> за услуги адвоката по составлению искового заявления. В судебном заседании истец Сидельников В.А., ответчик Седов В.Ю. пришли к мировому соглашению, содержащему следующие условия: Седов В.Ю. обязуется в срок до 10 декабря 2014 года передать Сидельникову В.А. 26 (двадцать шесть) куб.м. спиленного леса (пиловочника) сосновой породы длиной 6 метров 10 сантиметров, а Сидельников В.А. обязуется его принять и выдать расписку.
В случае, если Седов В.Ю. не исполнит обязательство, предусмотренное пунктом первым мирового соглашения, в срок до 10 декабря 2014 года, то Седов В.Ю. обязуется выплатить Сидельникову В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В случае не получения Сидельниковым В.А. денежных средств, предусмотренных пунктом вторым мирового соглашения, и не выполнение обязательств Седовым В. Ю., предусмотренных пунктом первым мирового соглашения, в срок до 10 декабря 2014 года, Сидельников В.А. имеет право получить исполнительный лист для принудительного исполнения судебного решения о взыскании денежных средств.
Просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Истцу, ответчику разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены. Условия заявленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и оно подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 220, ст. 101 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу № 2-468/2014 года по иску Сидельникова В.А. к Седову В.Ю. о взыскании долга по договору мены, содержащее следующие условия: Седов В.Ю. обязуется в срок до 10 декабря 2014 года передать Сидельникову В.А. 26 (двадцать шесть) куб.м. спиленного леса (пиловочника) сосновой породы длиной 6 метров 10 сантиметров, а Сидельников В.А. обязуется его принять и выдать расписку.
В случае, если Седов В.Ю. не исполнит обязательство, предусмотренное пунктом первым мирового соглашения, в срок до 10 декабря 2014 года, то Седов В.Ю. обязуется выплатить Сидельникову В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В случае не получения Сидельниковым В.А. денежных средств, предусмотренных пунктом вторым мирового соглашения, и не выполнение обязательств Седовым В. Ю., предусмотренных пунктом первым мирового соглашения, в срок до 10 декабря 2014 года, Сидельников В.А. имеет право получить исполнительный лист для принудительного исполнения судебного решения о взыскании денежных средств.
Производство по иску № 2-468/2014 года по иску Сидельникова В.А. к Седову В.Ю. о взыскании долга по договору мены, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд.
Судья
