Дата принятия: 10 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» сентября 2014 г. г. Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев в порядке подготовки гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
Иcтец ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.
При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что последнее место регистрации ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Астраханской области.
Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Как следует из искового заявления, истцом указан адрес проживания ответчика: <адрес> в связи с чем исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Астрахани. Однако при проверке сведений о месте проживания ответчика выяснилось, что ФИО1 последний раз был зарегистрирован на территории <адрес>. Другие сведения о месте регистрации или месте пребывания ФИО1 отсутствуют.
В соответствии со ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора подлежит передачи в Наримановский районный суд Астраханской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № г. по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Астрахани.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Е.А. Пираева
