Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-651/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Бабаево 10 сентября 2014 года
Судья Бабаевского районного суда Вологодской области В.И.Обымахо,
при секретаре Николаевой И.А.,
с участием:
истца Бабанова С.В.,
ответчика Кисляковой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бабанова С.В. к Кисляковой Г.Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Бабаеов С.В. обратился в суд с иском к ответчику Кисляковой Г.Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование в иске, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Виновником аварии признан водитель Кисляков Н.А., управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ответчику на праве собственности. Автомобиль виновника не был застрахован по обязательному страхования автогражданской ответственности перед третьими лицами, согласно действующему законодательству. Водитель автомобиля <данные изъяты> также не имеет права управления транспортными средствами, согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету № обоснования рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, стоимость устранения дефектов, с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расходы по проведению оценки составили <данные изъяты> рублей.
Кроме того, истец вынужден был обратиться к адвокату, с целью получения консультации и составления искового заявления. Стоимость юридических услуг составила <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, Бабанов С.В. просит суд взыскать с ответчика Кисляковой Г.Н. в его пользу стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы за проведение оценки <данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В подготовительной части судебного заседания, стороны заявили о заключении ими мирового соглашения и просили суд утвердить его на условиях, изложенных в мировом соглашении.
Мировое соглашение заключено на условиях полного отказа истца от исковых требований и обязательства ответчика, возместить причиненный ущерб истцу в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное между истцом Бабановым С.В. и ответчиком Кисляковой Г.Н. мировое соглашение отвечает требованиям законодательства и не нарушает законных прав и интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение между истцом Бабановым С.В. и ответчиком Кисляковой Г.Н. на следующих условиях:
1.Бабанов С.В. отказывается от иска к Кисляковой Г.Н.;
2.Кислякова Г.Н. обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>); расходы за проведение оценки <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); расходы на юридические услуги <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное определение изготовлено 10 сентября 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области В.И.Обымахо
Копия верна. Судья В.И.Обымахо
Секретарь Бабаевского районного суда ФИО6
СПРАВКА
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 26 сентября 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда В.И. Обымахо
