Определение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-146/14
 
Определение
 
    10 сентября 2014 г. г. Саратов
 
    Судья районного суда г. Саратова Галицкая Е.Ю., рассмотрев жалобу Смолькова М. С. на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 23 августа 2014 года о привлечении Смолькова М.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    23 августа 2014 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России в отношении Смолькова М.С. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    25 августа 2014 года Смольков М.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Исходя из положений ч. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Как следует из материалов дела, 23 августа 2014 года в 14 часов 00 минут по адресу 222 км. трассы Камышин- Волгоград инспектором ДПС ПДПС ГИБДД 32 ГУ МВД России в отношении Смолькова М.С. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, жалоба Смолькова М.С. на постановление об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения в Камышинский городской суд Волгоградской области
 
    Поскольку заявитель подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в котором местом совершения является: 222 км. трассы Камышин- Волгоград - не относящийся к территориальной подсудности Заводского районного суда г. Саратова, в связи с чем, суд считает необходимым направить материал по жалобе Смолькова М.С. для рассмотрения по подсудности в Камышинский городской суд Волгоградской области
 
    Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    направить материал по жалобе Смолькова М. С. на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 23 августа 2014 года о привлечении Смолькова М.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения в Камышинский городской суд Волгоградской области.
 
        Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья:                                        Галицкая Е.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать