Определение от 10 сентября 2013 года

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
10 сентября 2013г. г. Барабинск.
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
 
    при секретаре Токаревой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Кутепова Павла Владимировича к Кутеповой Оксане Геннадьевне о взыскании компенсации стоимости доли в общей долевой собственности на квартиру, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кутепов П.В. обратился в суд с иском к Кутеповой О.Г., в котором просил суд вселить его в квартиру по адресу <адрес>, обязать ответчика, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, являющихся сособственниками квартиры по адресу <адрес>, не чинить ему препятствий в пользовании, владении, распоряжении указанным жилым помещением, выделить в его пользование, распоряжение, владение комнату площадью 12.9 кв.м.
 
    В ходе рассмотрения дела истце изменил исковые требования, указав, что отказывается от ранее заявленных требований и просит суд взыскать компенсацию стоимости принадлежащей ему 1\3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в сумме <данные изъяты>
 
    В дальнейшем от истца поступило заявление о том, что он отказывается от иска к Кутеповой, от заявления об изменении исковых требований от 14.07.2013г.,в котором также просит производство по делу прекратить. При этом истец не явился в судебное заседание 03.09.2013г. и 10.09.2013г.
 
    Кутепов не представил суду доказательств уважительности неявки в судебные заседания 03.09.2013г. и 10.09.2013г., подавая заявление об отказе от иска к Кутеповой, от заявления об изменении исковых требований от 14.07.2013г., Кутепов не просил рассмотреть его заявление о прекращении производства по делу в его отсутствие.
 
    Кутепова не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска Кутепова без рассмотрении.
 
    Кутепова высказала свое согласие на оставление дела без рассмотрения.
 
    Несовершеннолетняя ФИО1, привлеченная к участию по делу, в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Представитель Кутепова П.В. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Руководствуясь ст. 222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Кутепова Павла Владимировича к Кутеповой Оксане Геннадьевне о взыскании компенсации стоимости доли в общей долевой собственности на квартиру.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать