Определение от 10 сентября 2013 года

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Г. Сухой Лог 10 сентября 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
 
    При секретаре Мельниковой О.В.
 
    С участием помощника прокурора Алексеева Д.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Сухоложского городского прокурора в интересах Князева Олега Леонидовича к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства», Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Сухоложскому району о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сухоложский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Князева О.Л., в котором просит возложить на Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области обязанность приобрести жилое помещение не менее 25 кв.м - нормы предоставления жилого помещения, установленной органом местного самоуправления городского округа Сухой Лог с последующей передачей приобретенного жилья в оперативное управление ГКУСО «Фонд жилищного строительства»; обязать ГКУСО «Фонд жилищного строительства» предоставить жилое помещение Князеву О.Л, по договору найма специализированных жилых помещений.
 
    Истец Князев О.Л. дважды не явился в судебное заседание: 28.08.2013, 10.09.2013, о месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом (л.д. 61, 68, 71). Истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности неявки в судебное заседание.
 
    Прокурор Алексеев Д.В. настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика Управления социальной политики по Сухоложскому району просит оставить заявление прокурора в интересах Князева О.Л. без рассмотрения.
 
    Представители ответчиков: Министерства строительства и развития
 
    инфраструктуры Свердловской области, ГКУСО «Фонд жилищного строительства» в суд не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д.68, 72,73).
 
    Суд, руководствуясь абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах Князева О.Л. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ГКУСО «Фонд жилищного строительства», Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Сухоложскому району о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений следует оставить без рассмотрения, т.к. истец не явился дважды в судебное заседание, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. Кроме того, из материалов дела видно, что истец не обращался в Сухоложскую городскую прокуратуру с жалобой о не предоставлении ему жилого помещения специализированного жилищного фонда. Суд считает, что без истца рассмотрение дела невозможно.

 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск Сухоложского городского прокурора в интересах Князева Олега Леонидовича к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства», Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Сухоложскому району о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 дней.
 
    Стороны вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Председательствующий: подпись.
 
Копия верна. Определение вступило в законную силу
 
    Н.В.Царегородцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать