Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2410/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 октября 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эибова Т.А. об оспаривании решения УФМС России по Кировской области о депортации,
У С Т А Н О В И Л:
Эибов Т.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Кировской области о депортации Эибова Т.А. от 09 апреля 2014 года.
В ходе судебного разбирательства, представитель УФМС России по Кировской области Гаранин А.В., действующий на основании доверенности № 71 от 13.06.2014 года, просил прекратить производство по делу, в связи с отменой решения о депортации Эибова Т.А. 09.01.1962 года рождения № 14 от 09.04.2014 года.
Эибов Т.А., представители Управления Министерства юстиции РФ по Кировской области, ФМС России, в судебное заседание не явились, извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя УФМС России по Кировской области Гаранина А.В., исследовав материалы гражданского дела по заявлению Эибова Т.А. об оспаривании решения № 14 от 09.04.2014 года о депортации Эибова Т.А., считает возможным прекратить производство по делу № 2-2410/2014 по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии со ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Таким образом, учитывая вышеизложенное, исходя из того, что оспариваемое Эибовым Т.А. решение о депортации Эибова Т.А. № 14 от 09 апреля 2014 года отменено УФСМ России по Кировской области, о чем суду предоставлено заключение об отмене решения о депортации, утвержденное начальником УФМС России по Кировской области от 12.09.2014 года, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время отсутствует предмет рассмотрения заявления Эибова Т.А., в связи с чем права и свободы заявителя на момент заявления не нарушены, соответственно производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2410/2014 по заявлению Эибова Т.А. об оспаривании решения УФМС России по Кировской области о депортации № 14 от 09 апреля 2014 года о депортации Эибова Т.А., - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья А.Н. Уськова
