Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-3880/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2014 года
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.
При секретаре Козловой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Малинину Р.А. о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Малинину Р.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указав в обосновании исковых требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением П. и автомашины <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Малинина Р.А. Данное ДТП было признано истцом страховым случаем. ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> Указанное ДТП Малинин Р.А. совершил, управляя транспортным средством, не будучи включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); что в соответствии со ст.14 ФЗ РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ порождает право истца обратиться к ответчику с регрессным требованием.
Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> в размере 8,25 % годовых начиная с момента вступления решения суда в закону силу по день фактического исполнения, <данные изъяты> в возврат госпошлины.
При принятии настоящего искового заявления к производству суд исходил из положений ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Правила альтернативной или исключительной подсудности к настоящему спору не применимы.
В исковом заявлении указано, что ответчик Малинин Р.А. проживает по адресу: <адрес>.Из справки о ДТП усматривается, что участником ДТП являлся Малинин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
По сведениям У., Малинин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку ответчик не проживает на территории Ленинского района г.Смоленска, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Малинину Р.А. о взыскании убытков в порядке регресса передать на рассмотрение в Вяземский районный суд Смоленской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.
Судья И.А.Куделина
