Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
 
    Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкова С. А. к Пирог И. В. о признании предварительного договора купли-продажи действительным и государственной регистрации перехода права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панков С. А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать предварительный договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ действительным, принять решение о государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, общей площадью 722,8 кв.м. литер: Б, этажность: 2 (кадастровый номер №); хозяйственное строение, общей площадью 82,5 кв.м., литер: В, этажность: 1 (кадастровый номер №).
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании ходатайств не заявил.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом телеграммой по месту регистрации ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Как следует из п. 6.4 статьи 6 предварительного договора № купли-продажи земельного участка для ИЖС и расположенных на нем объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Пирог И.В., с одной стороны, и Панковым С.А., с другой стороны, стороны договорились, что все претензии по договору должны быть рассмотрены каждой стороной в течение пяти календарных дней со дня получения претензии, при этом в этот же срок должен быть дан письменный ответ на отправленную претензию.
 
    Как видно из материалов дела, истец с претензией о заключении основного договора купли-продажи земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости к ответчику не обращался.
 
    Данное обстоятельство представитель истца в предварительном судебном заседании не оспаривал.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, минуя предусмотренный договором порядок урегулирования спора, обратился в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Панкова С. А. к Пирог И. В. о признании предварительного договора купли-продажи действительным и государственной регистрации перехода права собственности - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                             Е.М. Вергунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать