Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-1582 г. Архангельск
10 октября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Чижова ИО к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Соломбальском, Северном, Маймаксанском административных округах в г.Архангельске, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чижов М.И. обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Соломбальском, Северном, Маймаксанском административных округах в г.Архангельске, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Архангельске о взыскании расходов по оплате проезд к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что является неработающим пенсионером, получающим пенсию за выслугу лет и трудовую пенсию по старости. В период с 07 июня по 30 августа 2014 года находился на отдыхе в г. Санкт-Петербурге. Расходы по проезду составили *** руб. Решением ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске в компенсации расходов ему было отказано в связи с тем, что истец не относится к категории неработающих пенсионеров, являющихся получателями трудовой пенсии по старости. Истец полагает, что имеет право на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту отдыха и обратно в связи с получением им трудовой пенсии по старости - страховой её части и просит взыскать с ответчика расходы на проезд к месту отдыха и обратно в сумме 8833 руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб.
Истец Чижов М.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным доводам, не возражал против передачи дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
Представитель ответчика - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Соломбальском, Северном, Маймаксанском административных округах в г.Архангельске на рассмотрение дал не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Исковое заявление предъявлено к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Соломбальском, Северном, Маймаксанском административных округах в г.Архангельске, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Архангельске.
Отдел Пенсионного фонда РФ в Соломбальском, Северном, Маймаксанском административных округах в г.Архангельске является структурным подразделением Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Архангельске, не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью, обособленным подразделением, филиалом Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске не является.
Местом нахождения ответчика Государственного Учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г.Архангельске является г.Архангельск, ул. Ломоносова, д.60, что не относится к подсудности Соломбальского районного суда г.Архангельска.
В соответствии с ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.
Основания для применения исключительной подсудности или подсудности по выбору истца отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1582 по иску Чижова ИО к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Соломбальском, Северном, Маймаксанском административных округах в г.Архангельске, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска (163000, г. Архангельск, ул.Романа Куликова, д.15).
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Судья Т.С. Долгирева
