Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 октября 2014 года город Орёл
 
    Заводской районный суд г.Орла в составе
 
    Председательствующего судьи Кальной Е.Г.
 
    при секретаре Махутдиновой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда в г. Орла гражданское дело по иску Иваниловой Е.И. к Чепуля Л.И. о перераспределении доли в жилом доме и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Иванилова Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    В обоснование требований указала, что с семьей проживает в одноэтажном доме по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен). Ранее дом принадлежал на правах долевой собственности матери истца ФИО2, 137/158 долей, ответчику - Чепуля Л.И., 21/158 долей. ФИО2 умерла (дата обезличена) года, завещав свое имущество истцу. Истец ожидала, что получит в собственность 137/158 долей в праве собственности на дом и земельный участок, принадлежащих ФИО2 Однако при вступлении в наследство истец, узнала, что Чепуля Л.И. получит обязательную долю в наследстве, как дочь умершей ФИО2 (дата обезличена) нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долей наследственного имущества ФИО2 На ? долю наследственного имущества выдано свидетельство ответчику. За истцом зарегистрировано право собственности на 411/623 долей в праве собственности на дом и земельный участок. Доля ответчика увеличилась почти в три раза, с 21/158 до 212/623 долей. С таким разделом истец не согласна, поскольку проживала в доме по указанному адресу с матерью-наследодателем и своей семьей – мужем и детьми. Ответчик Чепуля Л.И. проживала со своей семьей отдельно. За время проживания в доме истец с согласия умершей матери, за свой счет произвела кирпичные пристройки к дому, перепланировку и капитальный ремонт, провела водопровод и канализацию, сделала отопление. В результате полезная площадь жилого помещения увеличилась. Полагает, что вправе требовать увеличения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), и увеличения своей доли.
 
    Просит перераспределить доли в жилом доме и земельном участке по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен); увеличить принадлежащую истцу долю в праве общей долевой собственности в жилом доме и земельном участке до 137/158 долей; уменьшить Чепуле долю в праве общей долевой собственности в жилом доме и земельном участке до 21/158 долей.
 
    В судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена) истец Иванилова Е.И., не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Иваниловой Е.И. к Чепуля Л.И. о перераспределении доли в жилом доме и признании права собственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по иску Иваниловой Е.И. к Чепуля Л.И. о перераспределении доли в жилом доме и признании права собственности, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Е.Г.Кальная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать