Дата принятия: 10 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2014 года город Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Сизовой С.К.,
при секретаре Махонова Е.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5025/14 по иску Кондратьева А.Ю. к Соколову Е.А. о взыскании арендных платежей, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Кондратьев А.Ю. обратился в суд с заявлением по иску к Соколову Е.А. о взыскании арендных платежей, штрафа, мотивируя требование тем, что 06.07.2011г. им приобретен автомобиль марки ГАЗ 172412, тип ТС грузовой фургон, г/н №, стоящий на учете в МРЭО г.Самары, стоимость автомобиля <данные изъяты> рублей. 07.02.2014г. он заключил с Соколовым Е.А. договор аренды на указанный автомобиль. Согласно условиям договора, арендодатель передает во временное пользование арендатору, принадлежащий арендодателю автомобиль на праве частной собственности, автомобиль марки ГАЗ 172412. Договор заключен на срок с 07.02.2014г. по 07.02.2015г. арендная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц, которая уплачивается не позднее 07 числа каждого месяца следующего за месяцем пользования. В случае просрочки арендной платы арендатор уплачивает штраф за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Ответчик был согласен со всеми условиями договора, который подписал. Однако с апреля 2014г. ответчик ничего не оплачивает. В связи с плохим самочувствием, встретиться с ответчиком истец не имел возможности. Супруга истца просила ответчика внести арендную плату, на что ответчик не отказывался платить, обещая каждый раз, что оплатит. Однако денег истец от ответчика так и не получил. В настоящее время ответчик перестал отвечать на телефонные звонки. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей: за пользование автомобилем, начиная с 07.04.2014г. по 07.09.2014г., т.е. за 5 месяцев <данные изъяты> х 5) = <данные изъяты> рублей; а также <данные изъяты> рублей штраф за просрочку платежа, исходя из <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки платежа, начиная с 07.04.2014г. по 07.09.2014г.; а также плата за составление искового заявления - <данные изъяты> рублей; госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что согласно адресной справке ответчик с 11.12.1996г. зарегистрирован по адресу: г.Самара, <адрес> - Промышленный район.
Доказательств, подтверждающих, что ответчик проживает на территории Кировского района г.Самара суду не представлено.
В судебном заседании истец Кондратьев А.Ю. не возражал против направления дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
Ответчик Соколов Е.А. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что ответчик Соколов Е.А., зарегистрирован по адресу: г.Самара, Промышленный район, <адрес> с 11.12.1996г., дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5025/14 по иску Кондратьева А.Ю. к Соколову Е.А. о взыскании арендных платежей, штрафа, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья С.К.Сизова
Копия верна:
Определение не вступило в законную силу
Судья С.к.Сизова
Секретарь
