Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате искового заявления
 
    10 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев материалы заявления Могильной Т.М. к Матвиенко В.И., Могильному М.Н. о признании сделок недействительными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в суд с указанным исковым заявлением.
 
    Судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении: оплатить государственную пошлину исходя из цены иска, указать ссылку на доказательства приобретения спорного недвижимого имущества на имя ответчика и наличия зарегистрированных прав на указанное имущество по состоянию на день подачи иска в суд.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда истцом представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., выписки из ЕГРП о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество, свидетельства о рождении детей, справка о заключении брака.
 
    В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены в полном объеме, а именно истцом не сделана ссылка на доказательства о признании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ООО «М» совместно нажитым имуществом.
 
    Согласно части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Из приобщенной к материалам копии договора долевого участия в строительство видно, что, копия практически нечитаемая, и не соответствует форме надлежаще заверенной копии.
 
    При таком положении заявление подлежит возврату заявителю.
 
    руководствуясь ст.ст. 136, 224 и 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Могильной Т.М. заявление и материалы к нему.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать