Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 12-1835-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 10 октября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., в порядке подготовки рассмотрев жалобу Данилова С.С. на решение ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) от ____ 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Данилова С.С.,
установил:
Решением ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) от ____ 2014 года постановление ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) № от ____ 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Данилова С.С. по ст.12.6 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
____ 2014 года Данилов С.С., не согласившись с указанным решением, подал жалобу.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу и т.д.
Согласно ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в судебном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как видно из материалов дела, решение об оставлении жалобы без удовлетворения, а постановления без изменения вынесено ____ 2014 года, таким образом, заявителем пропущен срок обжалования, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, с указанием уважительных причин пропуска срока, также в указанной жалобе заявителем не приложено обжалуемое постановление ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) от ____ 2014 года, согласно которому Данилов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Кроме того, заявителю необходимо уточнить свою жалобу (указать в связи с чем не согласен с решением, указать просительную часть жалобы, указать нормы закона, на которые он ссылается), приобщить копию жалобы и приложенные к жалобе документы для вручения заинтересованному лицу – представителю ГИБДД.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить жалобу Данилова С.С. на решение ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) от 22 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Данилова С.С. - заявителю со всеми приложенными документами.
Судья В.И. Лиханов
