Дата принятия: 10 октября 2014г.
№ 12-434/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2014 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М. в порядке подготовки к рассмотрению дела, ознакомившись с жалобой Миронова А.В. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Миронова А.В.,
установил:
Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Миронов А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Миронов А.В. подал на него жалобу.
Определением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Миронова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении направлена в Калининский районный суд <адрес> для рассмотрения по территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ направлялось Миронову А.В. по месту его жительства.
Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба Мироновым А.В. подана с пропуском срока – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из содержания жалобы усматривается, что о принятом в его отношении постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, правом по его обжалованию он должен был воспользоваться в последующие 10 дней. Однако жалоба Мироновым А.В. подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного десятидневного срока для обжалования. При обращении с настоящей жалобой Мироновым А.В. не заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования, не названы уважительные причины пропуска данного срока, как и не представлены доказательства, подтверждающие данное обстоятельство. Таким образом, срок для подачи жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ истек, оснований для рассмотрения жалобы по существу в отсутствие указанного ходатайства у суда не имеется.
При таких обстоятельствах жалоба Миронова А.В. подлежит возврату, как поданная с пропуском срока обжалования.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Миронова А.В. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья Е.М. Тимофеева
