Дата принятия: 10 октября 2014г.
Материал №12-178/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение по подсудности
г.Саранск 10 октября 2014 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Дмитрий Анатольевич, рассмотрев жалобу ООО «Юрик 15» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 2 № от 15.09.2014,
установил:
08.10.2014 в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступила жалоба ООО «Юрик 15» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 2 № от 15.09.2014, которым ООО «Юрик 15» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из представленных материалов следует, что место совершения административного правонарушения находится на 41 км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск, Чамзинский район, Республика Мордовия, в связи с чем жалоба ООО «Юрик 15» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 2 № от 15.09.2014 подлежит рассмотрению Чамзинским районным судом Республики Мордовия.
Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В связи с указанными обстоятельствами жалобу ООО «Юрик 15» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 2 № от 15.09.2014 следует передать на рассмотрение по подсудности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
Передать жалобу ООО «Юрик 15» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр. 2 № от 15.09.2014, которым ООО «Юрик 15» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, на рассмотрение по подсудности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Копию настоящего определения направить заявителю ООО «Юрик 15».
Судья
