Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 октября 2014г. г.Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кончаковой С.А.,
 
    при секретаре Шурановой Е.В.,
 
    с участием истца Шаламовой Т.И., ее представителя адвоката Соболевской А.Г., ответчика Иаковиди Т.В., ее представителей адвоката Шаталова А.А. и по доверенности Черновол Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1887/2014 по иску Шаламовой Т.И. к индивидуальному предпринимателю Иаковиди Т.В. о защите прав потребителя,
 
установил:
 
    Шаламова Т.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иаковиди Т.В. о защите прав потребителя, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор, согласно которому ответчик должен был поставить ей кухню <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ замерщиком был составлен эскиз кухни с указанием размеров. Впоследствии истцом была заказана столешница иной толщины, в связи с чем сумма заказа увеличилась на <данные изъяты> руб., дополнительный договор не заключался. ДД.ММ.ГГГГ в день доставки кухонного гарнитура, истец доплатила оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. При вскрытии упаковки обнаружила, что доставленный товар имел ряд недостатков, которые устранены ответчиком не в полном объёме. В связи с изложенным истец просила расторгнуть договор поставки, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Шаламовой Т.И. и ИП Иаковиди Т.В., взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную стоимость товара в размере <данные изъяты> руб., транспортные расходы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истец Шаламова Т.И. и ответчик Иаковиди Т.В. пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны расторгают договор купли-продажи кухонного гарнитура от ДД.ММ.ГГГГ, истец отказывается от исковых требований о взыскании транспортных расходов в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., и обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ демонтировать поставленный кухонный гарнитур, выплатить Шаламовой Т.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
 
    Выслушав истца, ответчика, их представителей, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. К материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком. Условия мирового соглашения занесены также в протокол судебного заседания. Ответчику и представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь
 
    ст.ст.39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Шаламовой Т.И. и ИП Иаковиди Т.В., согласно которому:
 
    истец Шаламова Т.И. и ответчик ИП Иаковиди Т.В. расторгают договор купли-продажи кухни <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Шаламова Т.И. отказывается от исковых требований о взыскании транспортных расходов в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    ИП Иаковиди Т.В. признает исковые требования Шаламовой Т.И. о взыскании стоимости кухонного гарнитура размере <данные изъяты> руб. и обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ принять у Шаламовой Т.И. кухню, осуществив демонтаж за свой счет, и выплатить Шаламовой Т.И. в день осуществления демонтажа денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
 
    Шаламова Т.И. обязуется возвратить кухню <данные изъяты> ИП Иаковиди Т.В.
 
    В случае, если ИП Иаковиди Т.В. не исполнит настоящее мировое соглашение, Шаламова Т.И. вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Новомосковский городской суд Тульской области с заявлением о выдаче ей исполнительного листа.
 
    Производство по делу по иску Шаламовой Т.И. к индивидуальному предпринимателю Иаковиди Т.В. о защите прав потребителя прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать